Реферат на тему: «Распад СССР и постсоветское пространство»

Распад Союза Советских Социалистических Республик (СССР) в 1991 году ознаменовал конец могущественного государства и начало новой эры. Распад вызвал глубокие изменения на постсоветском пространстве, которые и сегодня определяют его историю. Следовательно, понимание причин и последствий этого важного события необходимо для того, чтобы оценить как его широкие последствия, так и сложные детали.

Для того чтобы понять, как разворачивались события, важно проследить, как в течение некоторого времени до этого росла напряженность между странами-членами. Сложность в этом заключается в том, что, хотя различные республики стремились к независимости или автономии, не было единого призыва или скоординированных действий по распаду. Однако элементы этого можно найти в более широкой истории: в 1985 году Михаил Горбачев стал генеральным секретарем коммунистической партии и объявил о своих намерениях реформировать ее изнутри, что привело к большей свободе для граждан, а также предоставило республикам больше суверенитета, чем когда-либо прежде. Это привело к созданию условий для экономической либерализации и политического инакомыслия; «поющая революция» в Латвии, возглавляемая гражданами, требующими независимости, является примером, вызвавшим моральную поддержку в других советских странах, которые также искали больших свобод посредством либеральных реформ или националистических движений.

СССР также понес огромные потери во время войны с Афганистаном (1979–1989 гг.), а также усиленное давление со стороны западных держав в связи с продолжающейся гонкой вооружений со странами НАТО — все это еще больше ослабило экономику СССР, что заставило Горбачева искать облегчения в соглашениях об экономической интеграции с этими же западными странами, такими как Канада, Италия и Франция. Пока все это происходило, визит тогдашнего президента Буша на Украину подстегнул там националистические настроения, что нашло отклик в других республиках, стремившихся к автономии от Москвы, что в конечном итоге расширило их возможности и привело к тому, что они одна за другой провозглашали независимость от Москвы на протяжении 91-го года.

Конечным результатом стал эффект лоскутного одеяла: многие ранее составные части, объединенные под одним знаменем, внезапно стали отдельными нациями, объединенными против Москвы, но теперь сталкивающимися с внутренними проблемами, такими как споры о правах меньшинств среди новообразованных государств, таких как Россия против Грузии, или Армения против Азербайджана — то, что продолжается и сегодня в соответствии с этническим разделением, установленным (или обновленным) самим Сталиным при установлении границ десятилетиями ранее.

В заключение можно сказать, что хотя распад создал много новых проблем на постсоветском пространстве, он все же был необходим, в основном, из-за внутренней напряженности, проистекающей не только из региональных культурных различий, но и из конкурирующих целей между Москвой и бывшими республиками в отношении трудовых прав/гражданских свобод и др.Можно также сказать, что этот эпизод не одинок — действительно, любое исследование более широкого исторического контекста выявит сильные параллели между революциями за расширение свободы в 80−90-е годы, почти одинаково направленными против слабеющей политической силы во всем мире в то время. По этим причинам мы должны стремиться продолжать изучать историю, чтобы понять отношения между культурами прошлого и настоящего.

Другие рефераты по предмету